Viikonloppuna järjestetty Himos Winterfest on aiheuttanut kohua ja pettymystä puutteellisilla järjestelyillään. Himos Winterfestin VIP-lipun ostaneet festivaalikävijät kohtasivat karun todellisuuden, kun heidän odotuksensa ylellisistä olosuhteista murenivat. Kävijät maksoivat yli 200 euroa lipuista, joiden piti tarjota erikoiskohtelua ja mukavuuksia, mutta lopulta kokemus jäi kauas odotuksista.
Kylmä teltta ja karu bajamaja
Kun VIP-vieraiden piti nauttia lämmitetystä teltasta ja yksityisestä wc-alueesta, he löysivätkin itsensä jonottamasta bajamajaan, jossa ei ollut edes perustarpeita kuten wc-paperia, vettä tai käsidesiä. Jonoja kertyi pitkiksi, ja erityisesti wc-tilanteesta tuli monelle suuri pettymys. Kylmä teltta, joka oli markkinoitu lämmitettynä VIP-loungena, ei tarjonnut luvattua mukavuutta tai yksityisyyttä, vaan oli ahdas ja vailla lämmitystä.
Tämä ei ollut ainoa pettymyksen aihe. Festivaalin tiedotus ja järjestelyt olivat sekavia, mikä näkyi muun muassa aikataulumuutoksissa ja esiintyjien peruuntumisissa. Festivaalikävijät kokivat jäävänsä ilman luotettavaa tietoa, mikä pakotti monia etsimään päivityksiä sosiaalisen median kanavista ja jopa Jodelista.
Kärsivällisyys koetuksella
Kun porttien avautuminen viivästyi ja alue oli vielä rakenteilla saapuessa, monien kärsivällisyys koetuksella. Tietoa oli vaikea saada, ja järjestäjien viestintä oli puutteellista, mikä herätti turhautumista ja kysymyksiä järjestelyjen ammattimaisuudesta.
Kaiken kaikkiaan Himos Winterfest ei lunastanut VIP-lippujen ostaneiden odotuksia. Luvattu ylellisyys jäi toteutumatta, ja festivaalikokemus sai varjon ylleen. Vaikka jotkut vierailijat suhtautuivat tilanteeseen huumorilla, oli selvää, että moni koki saaneensa huonoa vastinetta rahoilleen. Tämä kokemus opetti festivaalikävijöille, että kallis lippuhinta ei välttämättä takaa odotettua laatua tai erityiskohtelua.
Suosikkiartistien keikat keskeytyivät
Lisäksi Himos Winterfestin festivaalivieraita kohtasi pettymys, kun tekniset ongelmat varjostivat tapahtumaa. Erityisesti kohua herätti se, kun Mikael Gabrielin odotettu esiintyminen päälavalla katkesi yllättäen sähkövian vuoksi. Tämä ei ainoastaan keskeyttänyt esitystä, vaan myös loi hämmennystä ja turhautumista yleisön keskuudessa.
Artisti yritti parhaansa mukaan pitää yllä positiivista ilmapiiriä kesken teknisen kaaoksen, vitsaillen ja pyytäen ymmärrystä faneiltaan. Vaikka hän kiitteli yleisöä heidän kärsivällisyydestään ja yritti keventää tunnelmaa, oli selvää, että monet olivat pettymyksestä huolimatta yhä ärsyyntyneitä – erityisesti ottaen huomioon korkeat pääsylippujen hinnat.
Lisäksi festivaalin järjestelyissä oli muitakin puutteita. Myös Tuuli joutui keskeyttämään esityksensä samankaltaisten teknisten ongelmien vuoksi, mikä vain lisäsi epäonnea festivaalin kulkuun. Tämä sekaannus syntyi sen jälkeen, kun laulaja Sanni perui esiintymisensä viime hetkillä, minkä järjestäjät ilmoittivat vasta melko myöhään.
Festivaalikävijät epätietoisuudessa
Monet festivaalivieraat kokivat, että heidät jätettiin pimentoon tapahtuman yksityiskohdista ja päivityksistä, erityisesti kun puhuttiin esiintymisten peruuntumisista ja aikataulumuutoksista. Sosiaalisen median kanavien ja virallisten tiedotteiden kautta välitetty tieto tuntui riittämättömältä ja myöhässä tulevalta, mikä vain lisäsi yleistä tyytymättömyyttä.
Vaikka artistit tekivät parhaansa tilanteen pelastamiseksi, oli selvää, että Himos Winterfestin vuoden tapahtuma ei vastannut monien odotuksia. Tekniset ongelmat ja viestinnän puutteet heijastelivat suurempia järjestelyongelmia, jättäen monille katkeransuloisen maun siitä, mitä olisi voinut olla onnistunut festivaalikokemus.
Puutteita myös turvatoimissa
Himos Winterfestin kävijät kohtasivat myös odottamattomia turvallisuushaasteita festivaalin aikana, mikä herätti huolta ja kritiikkiä järjestelyjä kohtaan. Kävijöiden mukaan puutteelliset valaistusolosuhteet, vajavainen turvallisuushenkilökunta ja heikot turvatarkastukset loivat riskialttiin ympäristön.
Erityisesti VIP-alueen pimeys ja liukkaat kulkureitit aiheuttivat vaaratilanteita, joissa festivaalivieraat kaatuilivat toistuvasti. Monet joutuivat turvautumaan puhelimensa taskulamppuun navigoidakseen alueella, mikä kertoo valaistuksen riittämättömyydestä.
Turvallisuuspuutteet näkyivät myös henkilökunnan vähäisyydessä. Esimerkiksi sisäänpääsyportilla ja anniskelualueella oli raporttien mukaan vain kourallinen vartijoita suuren väkijoukon hallitsemiseksi. Tämä herätti huolta etenkin, kun turvatarkastuksissa oltiin liian lepsuja, mikä saattoi mahdollistaa kiellettyjen esineiden tuonnin festivaalialueelle.
Pettymystä ja huolta
Alaikäisten pääsy K18-alueille oli toinen huolenaihe, jota kävijät korostivat. Henkilöllisyyden tarkistukset olivat puutteellisia, mikä mahdollisti alaikäisten pääsyn ikärajoitetuille alueille.
Juomavesipisteen puute ja juomien loppuminen kesken tapahtuman olivat lisäesimerkkejä järjestelyiden puutteista, jotka heikensivät festivaalikokemusta ja nostivat turvallisuusriskiä, etenkin kylmissä olosuhteissa.
Kaiken kaikkiaan Himos Winterfestin turvatoimet eivät vastanneet vieraiden odotuksia, mikä loi pettymyksen ja huolen ilmapiirin festivaalilla. Puutteelliset järjestelyt ja turvallisuusriskit varjostivat tapahtumaa, jättäen kävijöihin kysymyksiä ja huolta siitä, kuinka tapahtuman turvallisuus oli suunniteltu ja toteutettu.